香港新浪網 MySinaBlog
« 上一篇 | 下一篇 »

人生,為的到底是甚麼?!

你明白自己的人生嗎?

你能確定自己的知見和人生方向都是正確(或者說,是 “合乎自己的想像”)嗎? 

愛因斯坦說:『一切物質、時間和空間,也只不過是人類的錯覺。』這到底是甚麼意思呢?!誰希望從懵懂中清醒過來,就一定要從慣性的錯覺中釐清宇宙的實相。 

誠然,絕大多數人所以為理所當然的事相和 “真理”,實際上都只不過是自以為是的錯覺而已!就在二千五百年前,身處印度的一位覺者(人們尊稱他為 “佛”)在剖析人生時,就明確地將眾生的錯誤根源釐清為 “無明”,意即對事實的不了解。

愛因斯坦說:『未來的宗教將是宇宙的宗教。它應當超越個人化的神,避免教條和神學,涵蓋自然和精神兩方 面。它的根基,應建立在某種宗教意識之上,這種宗教意識的來源,是在把所有自然的和精神的事物作為一個有意義的整體來經歷時得到的體驗。佛教正是以上所描 述的那種宗教。如果有一個能夠應付現代科學需求,又能與科學共依共存的宗教,那必定是佛教。

由於人們普遍都迷信於 “科學” 兩個字(人們實際上對 “科學” 的理解是少之又少,卻往往將其所未能理解的事物,當成為不科學!),為了切合人們 “信仰科學” 的慣性,在探討佛法的同時,輔以科學的佐證實在是一個有效的方便法門。

.

※     ※     ※     ※     ※

. 

首先,我們常聽聞佛弟子說 “活在當下”,到底,“當下” 是甚麼意思呢?

何謂過去?何謂現在?何謂將來? 

到 底,“時間” 指的是甚麼?

到底,“時間” 的意義為何?

在尖端的物理學來看,原來 “時間只是幻覺”,且看看《Scientific American》(中譯《環球科學》 2010年7月號)裡的相關報導

1.《時間是幻覺?01

2.《時間是幻覺?02

3.《時間是幻覺?03

4.《時間是幻覺?04

5.《時間是幻覺?05

6.《時間是幻覺?06

7.《時間是幻覺?07

8.《時間是幻覺?08

.

※     ※     ※     ※     ※

. 

了解過 “時間” 的真相之後,下一回,Gary 將跟大家分享佛法中關於 “活在當下” 的修習方法。


[3]

agree with u 铭铭.

when talk abt religiou and philo better dont mix up with religious, esp buddlism.

what i said abt something today, few thousand yrs later, hv some similarity. it still doesn't mean i meant it.


[引用] | 作者 ntg | 30th May 2011 11:58 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

噢,差点忘了。
Reference: http://tricycleblog.wordpress.com/2007/10/26/einsteins-quotes-on-buddhism/


[引用] | 作者 铭铭 | 31st Jul 2010 6:48 PM | [舉報垃圾留言]

[1] Quote by Einstein, true or false?

"The religion of the future will be a cosmic religion. It should transcend personal God and avoid dogma and theology. Covering both the natural and the spiritual, it should be based on a religious sense arising from the experience of all things natural and spiritual as a meaningful unity. Buddhism answers this description. If there is any religion that could cope with modern scientific needs it would be Buddhism." 这句话我从许多人口中听说过,听说是爱因斯坦曾经说过的话。
可是内心总是怀疑,他真的说过吗?如果说过,那时什么时候,在那里,前文,后续,是什么?
找了几个网页,发现爱因斯坦好像没有亲口说过这句话,这句话的来源是Albert Einstein, The Human Side, edited by Helen Dukas and Banesh Hoffman, Princeton University Press, 1954这本书,而且现在这本书已经加了“New Glimpses From His Archives”这么一个小标题,换句话说,这句话因该不是Einstein自己说的,很有可能是作者私自从Einstein的言论中分析出来,再套上Einstein的大名。但其实Einstein自己真实的想法和作者的想法是否相符,我们很难下定论。
我学佛,但目前还是初学者阶段,懂的不多。(请多指教)
至于佛陀在菩提树下悟出的法,如果真的能除一切苦,真实不虚的话,那么爱因斯坦的加持也是多余。若是需要爱因斯坦这句话来加强对佛法的信心的话,那就因该反省,自己对佛法的理解是否还不够深,像迷信科学的人一样,也迷信佛法了。
(这只是我心里的一个疑问,并没有direct against任何人,因为我也崇拜Einstein :)
p/s: 我偶然发现你的网站,觉得你写得很好,我很喜欢:)


[引用] | 作者 铭铭 | 31st Jul 2010 6:45 PM | [舉報垃圾留言]